技术

如何使用RedisTemplate访问Redis数据结构 MySQL重要知识点 OAuth2认证授授权流程 分布式锁 服务调用 MQ的介绍 SpringCloud 使用链 Eureka 的点对点通信 介绍Eureka RabbitMQ与其它MQ的对比 Springboot 启动过程分析 Springboot 入门 Linux内存管理 自定义CNI IPAM 扩展Kubernetes 副本一致性 spring redis 源码分析 kafka实践 spring kafka 源码分析 Linux进程调度 让kafka支持优先级队列 Codis源码分析 Redis源码分析 C语言学习 《趣谈Linux操作系统》笔记 Kubernetes安全机制 jvm crash分析 Prometheus 学习 Kubernetes监控 Kubernetes 控制器模型 容器日志采集 容器狂占cpu怎么办? 容器狂打日志怎么办? Kubernetes资源调度-scheduler 时序性数据库介绍及对比 influxdb入门 maven的基本概念 《Apache Kafka源码分析》——server Kubernetes objects之编排对象 源码分析体会 自动化mock AIOps说的啥 从DevOps中挖掘docker的价值 《数据结构与算法之美》——算法新解 Kubernetes源码分析——controller mananger Kubernetes源码分析——apiserver Kubernetes源码分析——kubelet Kubernetes整体结构 ansible学习 Kubernetes源码分析——从kubectl开始 jib源码分析之Step实现 kubernetes实践 线程排队 jib源码分析之细节 从一个签名框架看待机制和策略 跨主机容器通信 jib源码分析及应用 docker环境下的持续构建 docker环境下的持续发布 一个容器多个进程 kubernetes yaml配置 marathon-client 源码分析 《持续交付36讲》笔记 程序猿应该知道的 mybatis学习 无锁数据结构和算法 《Container-Networking-Docker-Kubernetes》笔记 活用linux 命令 为什么很多业务程序猿觉得数据结构和算法没用? 串一串一致性协议 当我在说PaaS时,我在说什么 《数据结构与算法之美》——数据结构笔记 swagger PouchContainer技术分享体会 harbor学习 用groovy 来动态化你的代码 《深入剖析kubernetes》笔记 精简代码的利器——lombok 学习 java 语言的动态性 rxjava3——背压 rxjava2——线程切换 spring cloud 初识 JVM4——《深入拆解java 虚拟机》笔记 《how tomcat works》笔记 commons-pipeline 源码分析 hystrix 学习 rxjava1——概念 Redis 学习 TIDB 学习 分布式计算系统的那些套路 Storm 学习 AQS3——论文学习 Unsafe Spark Stream 学习 linux 文件系统 mysql 批量操作优化 《自己动手写docker》笔记 java8 实践 中本聪比特币白皮书 细读 区块链泛谈 比特币 大杂烩 总纲——如何学习分布式系统 forkjoin 泛谈 hbase 泛谈 看不见摸不着的cdn是啥 《jdk8 in action》笔记 程序猿视角看网络 calico 问题排查 bgp初识 mesos 的一些tips mesos 集成 calico calico AQS2——粗略的代码分析 我们能用反射做什么 web 跨域问题 《clean code》笔记 compensable-transaction 源码分析 硬件对软件设计的影响 elasticsearch 初步认识 mockito简介及源码分析 线上用docker要解决的问题 《Apache Kafka源码分析》——Producer与Consumer 停止容器 dns隐藏的一个坑 《mysql技术内幕》笔记2 《mysql技术内幕》笔记1 log4j学习 为什么netty比较难懂? 回溯法 apollo client源码分析及看待面向对象设计 java系并发模型的发展 从一个marathon的问题开始的 docker 环境(主要运行java项目)常见问题 Scala的一些梗 OpenTSDB 入门 spring事务小结 事务一致性 javascript应用在哪里 netty中的future和promise 《netty in action》读书笔记 netty对http2协议的解析 ssl证书是什么东西 一些tricky的code http那些事 苹果APNs推送框架pushy apple 推送那些事儿 编写java框架的几大利器 JVM3——java内存模型 java concurrent 工具类 java exception java io涉及到的一些linux知识 network channel network byte buffer 测试环境docker化实践 通用transport层框架pigeon netty(七)netty在框架中的使用套路 Nginx简单使用 《Linux内核设计的艺术》小结 从Go并发编程模型想到的 mesos深入 Macvlan Linux网络源代码学习2 《docker源码分析》小结 对web系统的一些理解 docker中涉及到的一些linux知识 hystrix学习 Linux网络源代码学习 Docker网络五,docker网络的回顾 zookeeper三重奏 数据库的一些知识 Spark 泛谈 commons-chain netty(六)netty回顾 Thrift基本原理与实践(三) Thrift基本原理与实践(二) Thrift基本原理与实践(一) Future 回调 Docker0.1.0源码分析 基于spring boot和Docker搭建微服务 通过Docker Plugin来扩展Docker Engine java gc Docker网络四,基于Centos搭建Docker跨主机网络 google guava的一些理解 Jedis源码分析 Redis概述 Docker回顾 深度学习是个什么鬼 Docker网络三,基于OVS实现Docker跨主机网络 Linux网络命令操作 JTA与TCC 换个角度看待设计模式 Scala初识 netty(四)netty对http协议的实现(废弃) netty(三)netty框架泛谈 向Hadoop学习NIO的使用 以新的角度看数据结构 AQS1——并发相关的硬件与内核支持 使用Ubuntu要做的一些环境准备 Docker网络二,libnetwork systemd 简介 那些有用的sql语句 异构数据库表在线同步 spring aop 实现原理简述——背景知识 quartz 源码分析 基于docker搭建测试环境(二) spring aop 实现原理简述 我们编程的那些潜意识 自己动手写spring(八) 支持AOP 自己动手写spring(七) 类结构设计调整 分析log日志 一次代码调试的过程 自己动手写spring(六) 支持FactoryBean 自己动手写spring(九) 总结 自己动手写spring(五) bean的生命周期管理 自己动手写spring(四) 整合xml与注解方式 自己动手写spring(三) 支持注解方式 自己动手写spring(二) 创建一个bean工厂 自己动手写spring(一) 使用digester varnish 简单使用 docker volume 关于docker image的那点事儿 基于docker搭建测试环境 分布式配置系统 JVM2——JVM和传统OS对比 git spring rmi和thrift maven/ant/gradle使用 再看tcp mesos简介 缓存系统——具体组件 缓存系统 java nio的多线程扩展 多线程设计模式/《Concurrency Models》笔记 回头看Spring IOC IntelliJ IDEA使用 Java泛型 vagrant 使用 Go 常用的一些库 Netty(一)初步了解 java mina Golang开发环境搭建(Windows下) java nio入门 ibatis自动生成类和文件 Python初学 Goroutine 调度模型猜想 一些编程相关的名词 虚拟网络 《程序员的自我修养》小结 VPN(Virtual Private Network) Hadoop安装与调试 Kubernetes持久化存储 Kubernetes 其它特性 访问Kubernetes上的服务 Kubernetes副本管理 Kubernetes pod 组件 使用etcd + confd + nginx做动态负载均衡 nginx安装与简单使用 在CoreOS集群上搭建Kubernetes 如何通过fleet unit files 来构建灵活的服务 CoreOS 安装 定制自己的boot2docker.iso CoreOS 使用 Go初学 JVM1——jvm小结 硬币和扑克牌问题 LRU实现 virtualbox 使用 os->c->java 多线程 容器类概述 zabbix 使用 zabbix 安装 Linux中的一些点 关于集群监控 ThreadLocal小结 我对Hadoop的认识 haproxy安装 docker快速入门

标签


串一串一致性协议

2018年09月27日

简介

什么是一致性

关于分布式一致性的探究

从client和server的角度看

  1. 从客户端来看,一致性主要指的是多并发访问时更新过的数据如何获取的问题。
  2. 从服务端来看,则是更新如何复制分布到整个系统,以保证数据最终一致。

数据一致性

  1. 在数据库系统中,通常指关联数据之间的逻辑关系是否正确和完整。
  2. 在分布式系统中,指的是由于数据的复制,不同数据节点中的数据内容是否完整并且相同。

分布式系统的CAP理论: 一致性指“all nodes see the same data at the same time”,即更新操作成功并返回客户端完成后,所有节点在同一时间的数据完全一致。==> 当更新操作完成之后,任何多个(节点)后续进程或者线程的访问都会返回最新的更新过的值。

被误用的“一致性” 一致性和算法的误区:我们常说的“一致性(Consistency)”在分布式系统中指的是副本(Replication)问题中对于同一个数据的多个副本,其对外表现的数据一致性,如线性一致性、因果一致性、最终一致性等,都是用来描述副本问题中的一致性的。

分布式共识(Consensus):Viewstamped Replication、Raft以及Paxos分布式共识问题,简单说,就是在一个或多个进程提议了一个值应当是什么后,使系统中所有进程对这个值达成一致意见。

这样的协定问题在分布式系统中很常用,比如说选主(Leader election)问题中所有进程对Leader达成一致;互斥(Mutual exclusion)问题中对于哪个进程进入临界区达成一致;原子组播(Atomic broadcast)中进程对消息传递(delivery)顺序达成一致。对于这些问题有一些特定的算法,但是,分布式共识问题试图探讨这些问题的一个更一般的形式,如果能够解决分布式共识问题,则以上的问题都可以得以解决。

小结一下就是,一致性是一个结果,共识是一个算法,通常被用于达到一致性的结果。

在《区块链核心算法解析》中,则采用另一种描述方式:对于一组节点,如果所有节点均以相同的顺序执行一个(可能是无限的)命令序列c1,c2,c3…,则这组节点 实现了状态复制。

《区块链核心算法解析》

下面看下 《区块链核心算法解析》 中的思维线条

  1. 两节点

    1. 客户端服务端,如何可靠通信?如何处理消息丢失问题
    2. 请求-确认,客户端一段时间收不到 确认则重发,为数据包标记序列号解决重发导致的重复包问题。这也是tcp 的套路
  2. 单客户端-多服务端
  3. 多客户端-多服务端

    1. 多服务端前 加一个 单一入口(串行化器), 所以的客户端先发给 串行化器,再分发给服务端。即主从复制思路==> 串行化器单点问题
    2. 客户端先协调好,由一个客户端发命令

      1. 抽取独立的协调器。2pc/3pc 思路
      2. 客户端向所有的服务端申请锁,谁先申请到所有服务器的锁,谁说了算。缺点:客户端拿到锁后宕机了,尴尬!
      3. 票的概念,弱化形式的锁。paxos 套路(当然,具体细节更复杂)
      4. 广播多轮投票。随机共识算法,不准确描述:假设只对01取得共识,第一轮每个节点随机选定一个值,广播给其它所有节点,节点收到超过半数其它节点的值,如果恰好是同一个值,则节点改变自己本轮的“意见”,重新广播该值。

tips

  1. paxos 无法保证确定性,即理论上存在一直无法达成一致, 不停地投票的情况
  2. paxos/随机共识算法等 假定 参与节点都按规则 运行的基础上
  3. FLP 原理:不存在一个确定性算法 总是能解决共识问题。
  4. 对于zk,我们常从一个客户端访问者的角度来观察。实际上,zookeeper 工作时,假设存在zk1、zk2和zk3集群,且client1 访问zk1 和client2 访问zk2, 是很容易存在同一时刻,cleint1和client2读写同一个配置的。

拜占庭节点:节点可能不按规则行事,甚至故意发送错误数据,多个拜占庭节点也可能串谋。

基于拜占庭节点达成共识

  1. 拜占庭容错(BFT)算法,一系列算法的统称。网络中节点的数量和身份必须是提前确定好的
  2. POW,间接共识,先选谁说了算,再达成共识。

两个算法对cap的侧重有所不同

从容错性强弱的角度来串一下一致性协议

本小节来自 漫谈分布式系统、拜占庭将军问题与区块链

理解问题本身比理解问题的答案要重要的多。

  节点 目标 备注
传统分布式一致性问题 可信 在一个去中心化的网络中(考虑到网络延迟、宕机等情况),各个节点之间最终能够对于提议达成一致。  
拜占庭将军问题 不可信 所有忠诚的副官最终都接受相同的命令
如果主将是忠诚的,那么所有忠诚的副官都接受主将发出的命令
作者的推理是少有的比较易懂的了,建议看原文

解决拜占庭问题,笔者感觉有两个点

  1. 广播,一个将军的命令发给所有其它将军
  2. 转发,A将收到的B 将军的信息也转发给其他所有将军

尽可能保证所有人都是“知情”的(假设不考虑网络问题,只考虑节点不可信问题),A 既知道B 给自己的意见,也知道B 给其他将军的意见 ==> 如果大家遵循相同的算法 ==> A 既知道自己的决策结果,也知道其他人的决策结果。

从信息论的角度来说,就是信息尽可能的冗余。熵是对不确定性的度量。从控制论的角度来看,应叫不确定性。当我们不知道某事物具体状态,却知道它有几种可能性时,显然,可能性种类愈多,不确定性愈大。不确定性愈大的事物,我们最后确定了、知道了,这就是说我们从中得到了愈多的信息,也就是信息量大。

从容错性角度来串一下一致性协议

  表现 算法
非拜占庭错误 节点故障或网络不通,只是收不到它的消息了,而不会收到来自它的错误消息。相反,只要收到了来自它的消息,那么消息本身是「忠实」的。 paxos
拜占庭错误 1. 叛徒的恶意行为,在不同的将军看来,叛徒可能发送完全不一致的作战提议。
2. 虽然并非恶意,出现故障(比如信道不稳定)导致的随机错误或消息损坏
 
拜占庭将军问题 叛徒发送前后不一致的作战提议,属于拜占庭错误;
而不发送任何消息,属于非拜占庭错误。
BTF

BFT的算法应该可以解决任何错误下的分布式一致性问题,也包括Paxos所解决的问题。那为什么不统一使用BFT的算法来解决所有的分布式一致性问题呢?为什么还需要再费力气设计Paxos之类的一些算法呢?

  1. 提供BFT这么强的错误容忍性,肯定需要付出很高的代价。比如需要消息的大量传递。对于运行环境的假设(assumption)
  2. 具体到Lamport在论文中给出的解决「拜占庭将军问题」的算法,它还对运行环境的假设(assumption)有更强的要求。比如BTF 有一条: The absence of a message can be detected ==> 依赖某种超时机制 ==> 各节点时钟同步 ==> 同步模型。

区块链到底是什么?有人说是个无法篡改的超级账本,也有人说是个去中心化的交易系统,还有人说它是构建数字货币的底层工具。但是,从技术的角度来说,它首先是个解决了拜占庭将军问题的分布式网络,在完全开放的环境中,实现了数据的一致性和安全性。而其它的属性,都附着于这一技术本质之上。